Большая часть мирового разнообразия сосредоточена в тропиках, однако эти регионы, как отмечается, остаются основным «белым пятном» в природоохранной науке. Кредит: Шаттерсток.
Наш новостной сайт, освещая результаты международного проекта, сообщает: ученые из Университета Монаша предложили глобальный сдвиг, призванный устранить серьезные проблемы в сохранении биоразнообразия. Насекомые, чья роль в экосистемах, сельском хозяйстве и производстве продуктов питания весьма ощутима, нередко остаются вне фокуса природоохранных усилий в тропических регионах. Между тем ученые хотят спасти забытые тропические регионы в мире благодаря удачному богатому сочетанию местных знаний, музейных записей, гражданской науки и даже социальных сетей.
Возглавил международное исследование доктор Шаван Чоудхури — руководитель Лаборатории экологии радикальных изменений при Школе биологических наук Университета Монаша. Опубликованная в BioScience работа, опираясь на анализ тропической экологии по всему миру, нацелена на определение ключевых показателей защиты экосистем и практических способов их достижения.
Большинство насекомых Земли обитают в тропиках
Насекомые представляют собой самую разнообразную группу животных на планете. По оценкам ученых, существует от 14 до 30 миллионов видов растений, и большинство из них еще официально не зарегистрировано. Экологическое значение насекомых огромно: опыляя более 80 процентов видов диких растений, они обеспечивают пропитание для 60 процентов видов птиц, поддерживают пищевые сети, круговорот питательных веществ и глобальное производство продуктов питания.
В этих регионах задействовано лишь около 20 мировых сетей. По словам доктора Чоудхури, такой дисбаланс создает серьезный риск того, что природоохранные программы пропустят места, где на самом деле обитает большинство видов планеты.
«Более 80 процентов видов насекомых обитают в тропиках, однако это те самые места, где у нас есть самые большие пробелы в знаниях», — говорит он. «Мы не можем эффективно сохранять виды, если не знаем, что там происходит, где происходит изменение трансформации или даже где можно найти важные знания».
Продолжая свою мысль, исследователь замечает: «Насекомые имеют основополагающее значение для экосистемы и производства продуктов питания, но они по-прежнему крайне недостаточны в мониторинге биоразнообразия, охраняемых территориях и природоохранной политике».
Четыре ключевых препятствия и расширение источников информации
Исследовательская группа выявила четыре основные проблемы, ограничивающие сохранение тропических экосистем: глобальная видимость научных исследований, серьезные пробелы в данных, неадекватная научная инфраструктура и слишком мало природоохранных действий; отдельно отмечено ограничение сохранения тропических технологий.
Чтобы устранить эти недостатки, фреймворк рекомендует использовать гораздо более широкий спектр информации. Сюда относятся научные исследования, а также международные и нерусскоязычные публикации, музейные коллекции, местные знания, гражданская наука, наблюдения, прогресс в социальных сетях и новые технологии. Исследователи также подчеркивают необходимость развития местных научных способностей и обеспечения того, чтобы полезные данные доходили до политиков, которые могли бы использовать их в решениях по сохранению природы.
Дисбаланс в существующих записях огромен. Почти 26 процентов данных о распространении сетей в Глобальном информационном фонде по биоразнообразию поступает только из британских Королевств, хотя большая часть глобальных сетей встречается в тропических регионах.
«Нужная нам информация уже существует, но она может находиться в локальном журнале, храниться у регионального эксперта, в коллекции или даже на фотографиях, опубликованных в Интернете», — сказал доктор Чоудхури.
«Ответ не в том, чтобы просто собрать больше данных. Нам необходимо стать гораздо лучше в поиске, объединении и использовании уже имеющихся знаний, одновременно развивая местный опыт и инфраструктуру, необходимую для долгосрочного Диптиха».
Бангладеш: и проблема, и возможность
Исследователи использовали Бангладеш в качестве примера, поскольку их структура может работать на этом примере. Бангладеш является одной из самых густонаселенных тропических стран мира, что позволяет ей использовать ресурсы, обладающие преимуществами сохранения экосистемы, а также возможностями для его улучшения.
Команда обнаружила 111 соответствующих исследований.
стием бабочек в Бангладеш. Лишь 34 из них были опубликованы в международных журналах.
Почти две трети исследования были проведены на том, где были обнаружены различные виды бабочек, и только три были посвящены конкретному сохранению.
Социальные сети стали неожиданно прибыльной информацией о биоразнообразии. Более раннее исследование показало, что Facebook содержит записи о 167 из 169 видов бабочек, находящихся под угрозой исчезновения в Бангладеш.
Результаты показывают, что нетрадиционные источники могут помочь заполнить основные пробелы, особенно в странах, где официальные базы данных о биоразнообразии все еще ограничены.
Бангладеш также показывает, что действительно необходимо срочно преобразовать более качественную информацию в природоохранные действия. Из 226 видов бабочек, оцененных в предыдущих исследованиях, только один был адекватным, представленным в глобальной системе охраняемых территорий.
«Бангладеш показывает, что отсутствие традиционных данных не означает, что мы должны мириться с отсутствием природоохранных действий», — сказал он. Сказал доктор Чоудхури.
«Объединяя локальные знания, гражданскую науку, социальные сети, научный мониторинг и региональный опыт, мы можем создать гораздо более четкую картину того, где встречаются виды и где наиболее срочно необходимы усилия по их сохранению».
Выходя за рамки «парашютной науки»;
Исследователи также проверяют, что природоохранные исследования должны отойти от «парашютной науки», т.е. Модель, в которой ученые и сообщества в тропических странах проводят исследования в основном как источники данных, а не как равноправные партнеры.
Вместо этого предлагается структура, делающая упор на исследования, проводимые на местном уровне, увеличение инвестиций в международные коллекции и научную инфраструктуру, более сильные таксономические знания, долгосрочный мониторинг, более справедливое международное партнерство и более тесные связи между учеными и партнерами, принимающие решения.
«Если мы хотим, чтобы глобальные цели по сохранению биоразнообразия что-то значили, тропические насекомые не должны оставаться второстепенной мыслью», — сказал он. Сказал доктор Чоудхури.
"Речь идет о переходе от документирования проблем к созданию системы, которая может обеспечить измеримые результаты природоохранной деятельности, при этом в центре этой работы будут находиться местные ученые и местные сообщества.
«В тропиках обитает большая часть мирового разнообразия планет. Защита этого необычайного разнообразия — это не просто проблема сохранения экосистем — она имеет основополагающее значение для экосистемы, продовольственной безопасности и поведения человека».
В процессе «Основы постоянного сохранения тропических сезонов» используются направления из Австралии, Бангладеш, Уганды, Гонконга, Бразилии, Чехии, Италии и Индии.