Современная наука всё чаще обращает внимание на долгосрочные последствия воздействия химических веществ, окружающих человека с самого рождения. Одно из таких тревожных открытий, обнародованное на страницах авторитетного издания JAMA Neurology, указывает на то, что обычный инсектицид — хлорпирифос (ХПФ) — способен провоцировать скрытые, но стойкие изменения в структуре и функционировании мозга у детей, подвергшихся его влиянию ещё в утробе матери. Причём, как отмечают учёные, эти негативные эффекты сохраняются вплоть до подросткового возраста, проявляясь в снижении двигательных способностей.
В основе данного исследования лежит масштабная коллаборация специалистов из трёх ведущих учреждений: Школы общественного здравоохранения Мейлмана Колумбийского университета, детских больниц Лос-Анджелеса и Медицинской школы Кека Университета Южной Калифорнии. Объектом наблюдения стали 270 детей и подростков, которые изначально участвовали в проекте детского Колумбийского центра экологического здоровья. Ключевая особенность выборки заключалась в том, что все эти субъекты были рождены от матерей афроамериканского и латиноамериканского происхождения, причём в пуповинной крови новорождённых были зафиксированы определённые уровни CPF. Впоследствии, когда участникам исполнилось от 6 до 14 лет, они прошли серию поведенческих тестов и процедур нейровизуализации, что позволило исследователям сопоставить раннее воздействие пестицида с текущим состоянием мозга.
Как воздействие пестицида сказывается на развитии мозга
Полученные данные, по словам авторов работы, демонстрируют чёткую дозозависимую закономерность. Чем выше был уровень пренатального воздействия инсектицида, тем более выраженными оказывались изменения в функциональной активности мозга и его метаболическом здоровье. В частности, у тех участников, кто подвергся наибольшему воздействию хлорпирифоса, наблюдались значительно более низкие результаты при выполнении тестов, оценивающих скорость двигательных реакций и способность к программированию движений. Исследователи резюмируют, что пренатальное воздействие CPF, по всей видимости, вызывает устойчивые нарушения в процессе развития мозга, причём степень этих нарушений прямо пропорциональна дозе токсина, полученной ребёнком в момент рождения.
Важно подчеркнуть, что, несмотря на запрет использования хлорпирифоса в жилых помещениях, введённый Агентством по охране окружающей среды США (EPA) ещё в 2001 году, это химическое соединение продолжает активно применяться в сельском хозяйстве. Им обрабатывают разнообразные неорганические фрукты, зерновые культуры и овощи. Как следствие, люди, проживающие вблизи сельскохозяйственных угодий, по-прежнему подвергаются риску интоксикации — токсин может проникать в организм через пыль и уличный воздух. «Текущее широко распространённое воздействие на земле, сравнимое с теми уровнями, которые наблюдались в данной выборке, продолжает создавать опасность для сельскохозяйственных рабочих, беременных женщин и их нерождённых детей, — предупреждают учёные. — Жизненно важно, чтобы мы продолжали мониторинг уровней воздействия на уязвимые группы населения, особенно на беременных женщин, проживающих в сельскохозяйственных общинах».
льку их дети продолжают подвергаться риску», — сказал он. объяснила Вирджиния Раух, доктор медицинских наук, старший автор исследований и профессор Джейн и Алана Баткиных по вопросам народонаселения и здоровья семьи в Колумбийской школе Мейлман.
Защита раннего развития мозга
Исследователи указывают, что воздействие этого единственного пестицида было отмечено на обширных участках мозга. Поскольку другие фосфорорганические пестициды могут нести аналогичных рисков, мы предлагаем людям принять меры предосторожности для снижения воздействия во время беременности и раннего детства, в периоды, когда мозг быстро развивается и остается очень чувствительным к неблагоприятным веществам.
«Нарушения в мозговой ткани и метаболизме, которые мы наблюдали при внутриутробном воздействии этого пестицида, были резко распространены по всему мозгу. Другие фосфорорганические пестициды, вероятно, производят аналогичные эффекты, что требует осторожности и минимизации воздействия во время беременности, младенчества и раннего детства, когда развитие мозга происходит быстро и особенно уязвимо для этих специальных химикатов», — сказал он. сказал первый автор исследования, Брэдли Петерсон, доктор медицинских наук, который является заместителем председателя по исследованиям и руководителем отдела по уходу за детьми и детьми; Подростковая психиатрия в Медицинской школе Кека Университета Южной Калифорнии.
Участники исследования и финансирования
В этом участвовала большая группа экспертов, в том числе Говард Эндрюс, Ванда Гарсия и Фредерика Перера из Columbia Mailman; Сахар Делавари, Рави Бансал, Сиддхант Савардекар и Чайтанья Гупте из Института развития детских болезней Лос-Анджелеса; и Лори А. Хёпнер из Школы общественного здравоохранения SUNY Downstate.
Финансовая поддержка проекта изменения Национального института наук о гигиене окружающей среды, программы STAR Агентства по охране окружающей среды США, Национального института психического здоровья и Фонда семьи Джона и Венди Ной. Дополнительное финансирование было предоставлено анонимным донором, семьей Робертой Коури, фондом Inspirit, а также Патрисом и Майком Хармонами.
Что касается конфликтных интересов, д-р Петерсон является президентом Evolve Psychiatry Professional Corporation и советником Evolve Adolescent Behavioral Health, где он получает опционы на акции и дает экспертные заключения. Доктор Петерсон и доктор Бансал владеют патентом США (номер 61/424 172), доктор Петерсон дополнительно двумя двойными патентами США (61/601 772 и 8 143 890 B2). Все остальные авторы сообщили об отсутствии конкурирующих интересов или вопросов, связанных с ними.