Если бы другая страна испытала ядерное оружие, вот как бы мы узнали об этом

2

Трамп утверждает, что другие страны проводят испытания оружия. Данные ученых этого не подтверждают

Сотни объектов по всему миру отслеживают признаки ядерных испытаний в рамках Международной системы мониторинга, включая эту станцию сейсмического мониторинга в Антарктиде.

Президент Дональд Трамп призвал Соединенные Штаты провести испытания своего ядерного оружия впервые за три десятилетия. Но заявления Трампа об испытаниях — в частности, о том, продолжают ли их проводить другие страны — привели в замешательство экспертов по мониторингу ядерных взрывов. Эти эксперты сходятся во мнении, что ведущие ядерные державы не проводили крупных взрывных испытаний ядерного оружия с 1990-х годов, когда Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний установил норму, запрещающую все ядерные взрывы.

В интервью программе CBS “60 минут” от 31 октября Трамп заявил: «Россия проводит испытания, и Китай проводит испытания, но они не говорят об этом». Когда его опровергли по этому поводу, он удвоил свои усилия. “Вам не обязательно знать, где они проводят испытания. Они проводят испытания глубоко под землей, где люди не знают точно, что происходит во время испытаний”.

Но ученые могут точно отслеживать ядерные взрывы, и они делали это много раз. Последней страной, испытывавшей ядерное оружие, была Северная Корея, с 2006 по 2017 год. Эти ядерные взрывы, которые произошли под землей на испытательном полигоне Пунггери, были быстро идентифицированы по вызванным ими подземным толчкам и выбросу радиоактивных изотопов — разновидностей химических элементов, образующихся при взрывах.

Сейсмолог Торн Лэй (Thorne Lay) из Калифорнийского университета в Санта-Крузе на протяжении десятилетий занимается исследованиями в области ядерного мониторинга. Science News поговорили с Лэем, чтобы прояснить, что нам известно о ядерных испытаниях по всему миру. Это интервью было отредактировано для большей длины и ясности.

СН: Как бы мы узнали, если бы другие страны проводили взрывные испытания ядерного оружия?

Эксперт: На протяжении многих десятилетий разрабатывались технологии, позволяющие дистанционно отслеживать, был ли произведен взрыв в воздухе, под землей или в океане — в любом месте на Земле. В первую очередь это прослушивание звука взрыва. Он будет генерировать сигналы, которые распространяются по воздуху, по воде, по камням. Эти технологии существуют уже давно, но со временем становятся все лучше и лучше.

В течение последних 20 лет существует международная система мониторинга, частью которой являются США. Здесь работают сейсмические станции; гидроакустические станции, которые прослушивают звуковые волны в океанах; инфразвуковые станции, которые прослушивают звуковые волны в атмосфере; и радиохимические тестеры, которые собирают немного воздуха и ищут наличие каких-либо изотопов. Это всемирная система с сотнями станций. Она дополняет существующие сейсмические сети; все сейсмические сети могут обнаруживать колебания грунта.

SN: Какой самый маленький взрыв могут обнаружить ученые?

Лэй: Это во многом зависит от того, где это находится. От этого зависит, насколько близко это место к ближайшим сейсмическим станциям, которые мы можем использовать для мониторинга враждебной страны. Но эмпирическое правило заключается в том, что мы можем отслеживать подземные взрывы по всему миру с магнитудой примерно до 4 (эквивалент незначительного землетрясения) и быть в состоянии идентифицировать их как взрыв, а не землетрясение. Это соответствует взрыву мощностью около килотонны [эквивалентному 1000 метрическим тоннам в тротиловом эквиваленте], что составляет одну пятнадцатую от мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Но если вы находитесь в месте, где проводились ядерные испытания, где были проведены сотни взрывов, мы очень хорошо откалибровали эти объекты, чтобы они не могли скрыть даже незначительное событие. Мы можем сфокусировать все устройства сейсмического прослушивания на этом участке и получить мощность гораздо меньшую, чем килотонна.

СН: Есть ли какой-нибудь способ скрыть подземный ядерный взрыв?

Lay: Единственная стратегия, которая когда-либо позволяла значительно снизить уровень звука, — это поместить его в большую полость, которая должна быть очень большой, потому что при взрыве высвобождается много энергии. Не так уж много мест в мире, где есть огромные дыры в земле, с помощью которых можно было бы попытаться заглушить звук от ядерных испытаний. Это не полностью заглушает звук, но может уменьшить его на порядок или даже чуть больше. Это означает, что его обнаружат на ближайших станциях, но не дальше. Это неэффективный способ подавления. И это лишь подтверждает общее признание исследовательского сообщества в том, что мы не пропустили ядерные взрывы.

СН: Как мы узнаем, является ли взрыв ядерным, а не каким-либо другим типом взрыва?

Лэй: Подтверждение того, что события носят ядерный, а не просто химический характер, основано на их масштабах — если они превышают 6 баллов по магнитуде, очень сложно организовать химические взрывы такой мощности — и на результатах тестирования радиохимических изотопов, которые выделяются исключительно во время ядерных взрывов. Если это происходит под землей, то для этого необходимо, чтобы материал проник на поверхность. И это очень распространенное явление, когда некоторые трещины над местом взрыва позволяют газам выходить наружу, а они могут выделять радон и другие уникальные ядерные продукты, которые затем могут быть обнаружены.

С.Н.: Не всегда ясно, имеет ли Трамп в виду испытания ядерного оружия взрывного действия или испытания неядерных компонентов оружия. Что вы об этом думаете?

Лэй: Трудно сказать что-то полезное, когда все это происходит в таком неоднозначном контексте. Но что я могу сказать, если бы они испытывали оружие в традиционном смысле — проводили ядерные испытания, разрабатывали оружие и совершенствовали его, мы бы знали об этом. Если бы мы обнаружили небольшие землетрясения магнитудой 5 на этих испытательных полигонах, мы бы заподозрили, что это были ядерные испытания, но этого, конечно, не происходит.