Поскольку потепление вот-вот превысит критический предел в 1,5 градуса, ученые предупреждают, что мир находится на пути к переломным моментам, которые приведут к каскадным последствиям — от таяния ледниковых покровов до гибели тропических лесов Амазонки, — которые невозможно будет обратить вспять.
Дэвид Макнью / Getty Images Эта статья была первоначально опубликована издательством Yale E360 и воспроизведена здесь в рамках сотрудничества с Climate Desk.
Мир близок к тому, чтобы превысить цель по ограничению среднего уровня глобального потепления до 1,5 градусов по Цельсию, поскольку впервые за трехлетний период, заканчивающийся в 2025 году, этот порог был превышен. И климатологи предсказывают разрушительные последствия, в то время как правительства всего мира, похоже, утратили желание бороться с выбросами, которые вызывают потепление.
Целевой показатель в 1,5 градуса был установлен на Парижской конференции по климату десять лет назад по настоянию наиболее уязвимых стран, чтобы предотвратить серьезные погодные воздействия и потенциальное безудержное потепление, которое может привести к необратимым планетарным переломным моментам. Но климатологи говорят, что 10 лет слабых действий с тех пор означают, что теперь ничто не может остановить достижение цели. “Климатическая политика провалилась. Историческое Парижское соглашение 2015 года потеряло силу”, — говорит химик-атмосферник Роберт Уотсон, бывший председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), занимающейся климатологией.
Тем временем картина того, что ждет нас впереди, становится все более ясной. В частности, растет опасение, что изменение климата в будущем не будет происходить постепенно, как это было до сих пор. Это произойдет внезапно, когда ранее стабильные планетные системы преодолеют переломные моменты — пороговые значения, за которыми все уже не сможет быть восстановлено.
“Мы стремительно приближаемся к нескольким переломным моментам в земной системе, которые могут изменить наш мир с разрушительными последствиями для людей и природы”, — говорит британский исследователь глобальных систем Тим Лентон из Университета Эксетера. Если он и другие ученые правы, то надежды, которые в настоящее время высказываются о снижении температуры за счет сокращения выбросов после превышения, могут оказаться фантастическими. Не успеем мы оглянуться, как пути назад может не быть.
Grist благодарит своих спонсоров. Станьте одним из них.
Средняя глобальная температура по сравнению со средними показателями доиндустриального периода. Источник: Служба по изменению климата Copernicus. Yale Environment 360 / Сделано с размахом
Последствия неизбежного повышения температуры на 1,5 градуса уже проявляются в растущей волне погодных катастроф: рост числа смертей от тепловых ударов в Индии, Африке и на Ближнем Востоке; беспрецедентные лесные пожары в Соединенных Штатах; растущий материальный ущерб и наводнения, вызванные тропическими штормами и экстремальными осадками.
В прошлом году Бейлинг Ли из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА сообщила, что ее агентство проводилоданные, проанализированные экспертами ООН, свидетельствуют о резком увеличении интенсивности погодных явлений в мире за последние пять лет. Между тем, Международная торговая палата сообщила, что экстремальные погодные условия, связанные с изменением климата, за последнее десятилетие обошлись мировой экономике более чем в 2 триллиона долларов и нанесли ущерб жизни и средствам к существованию пятой части населения земного шара.
Но это только начало. Изменение климата набирает обороты. Последние три года были самыми жаркими за всю историю наблюдений: в 2023 и 2025 годах температура была почти на 1,5 градуса выше доиндустриального уровня, а в 2024 году — на 1,55 градуса выше.
Трехлетнее превышение на 1,5 градуса не означает, что мы превысили парижский лимит, который установлен как долгосрочный средний показатель. Обычно ученые измеряют это значение в течение 20 лет, чтобы сгладить годовые отклонения, вызванные природными циклами, такими как колебания Эль-Ниньо. Используя этот метод, пройдет еще несколько лет, прежде чем исследователи смогут с уверенностью сказать, достигло ли потепление 1,5 градусов. Но, согласно двум исследованиям, опубликованным в прошлом году, мир, вероятно, уже преодолел этот критический порог.
Grist благодарит своих спонсоров. Станьте одним из них.
Без резкого изменения курса потепление будет только ускоряться. Джеймс Хансен, климатолог из Колумбийского университета, который первым привлек внимание мировых сми к проблеме изменения климата во время выступления на слушаниях в Сенате в 1988 году, считает, что температура может достичь 2 градусов по Цельсию уже к 2045 году, прогноз основан на нескольких климатических моделях при сценарии с высоким уровнем выбросов.
Поток талой воды на ледниковом щите Гренландии. Ян Джоугин, Вашингтонский университет
Причина эскалации заключается в том, что климатическая система находится в тисках. Во-первых, выбросы газов, способствующих потеплению планеты, остаются на высоком уровне, а во-вторых, естественные поглотители углерода ослабевают. Результатом является ускоряющийся рост концентрации CO2 в атмосфере. В 2024 году произошел самый большой скачок за всю историю.
Слабый природный сток вызывает недоумение у ученых. Насколько нам известно, природа незаметно смягчает ущерб, наносимый климату, поглощая около половины всего CO2, который мы выбрасываем в воздух. В более теплом климате деревья росли быстрее, улавливая углерод; океаны поглощали избыток атмосферного CO2, хороня его в своих глубинах.
Но сейчас океаны становятся более стратифицированными, что снижает их способность удалять CO2. А деревья страдают от жары и засухи.
В ряде недавних исследовательских работ сообщается о “беспрецедентном” ослаблении естественных наземных поглотителей углерода в 2023 и 2024 годах, частично вызванном эпидемией экстремальных лесных пожаров, число которых во всем мире удвоилось за последние два десятилетия. Африканские тропические леса, на долю которых ранее приходилось около пятой части выбросов CO2 на суше, недавно превратились из долгосрочного поглотителя углерода в источник.
Забегая вперед, отметим, что прогнозируемая гибель тропических лесов Амазонки приведет к выбросу миллиардов тонн CO2 в атмосферу. А таяние вечной мерзлоты в Арктике, которое уже происходит, высвободит огромные объемы замороженного метана, мощного парникового газа. В прошлом году исследователи пришли к выводу, что этот метан будет играть “критическую роль … в усилении изменения климата при сценариях чрезмерного выброса”, что значительно затруднит восстановление после этого выброса.
Предполагаемое повышение температуры, при котором планета проходит ключевые переломные моменты. Источник: Armstrong McKay et al., 2022. Yale Environment 360 / Сделано с размахом
“Мы видим, что устойчивость систем на Земле ослабевает”, — заключил Йохан Рокстрем, директор Потсдамского института исследований воздействия на климат. “Природа до сих пор уравновешивала наши злоупотребления. Этому приходит конец”.
Ученые предупреждают, что эти усиливающиеся воздействия вскоре могут привести к необратимому ущербу климату и экосистемам. За последние три года беспрецедентное потепление океанов привело к эпидемии морских волн высокой температуры. Прошлой весной температура воды в северо-западной Европе поднялась до 4 градусов по Цельсию (7 градусов По Фаренгейту) теплее, чем обычно. В тропиках нагрев океана приводит к учащению циклонов и все большей гибели кораллов.
Исследователи говорят, что тропические коралловые рифы, возможно, уже достигли критической точки, что предвещает массовое вымирание. Исследования показывают, что все они могут погибнуть к середине столетия, что будет иметь серьезные последствия для более широких морских экосистем и рыбных запасов, которые в значительной степени зависят от рифов как от рассадников и мест нагула.
Вблизи полюсов некоторые ледяные щиты, возможно, уже необратимо дестабилизированы. Гренландия теряет 30 миллионов тонн льда каждый час. По словам Уотсона, “наилучшая оценка на данный момент” заключается в том, что это таяние может стать необратимым при температуре около 1,5 градусов. На то, чтобы растаять и превратиться в океан, потребуются столетия. Но это в конечном итоге приведет к повышению уровня мирового океана примерно на 23 фута. Западно-Антарктический ледяной щит ожидает аналогичная участь.
Читайте следующие
хорошие новости! Эти «позитивные переломные моменты» помогут спасти мир. Мэтт Саймон
Аналогичным образом, системы океанской циркуляции могут оказаться на грани разрушения. Эти течения переносят огромное количество тепла по всему земному шару, в значительной степени определяя погоду на прилегающей суше. По мнению разработчиков моделей, наибольшему риску подвержена атлантическая меридиональная циркуляция, или AMOC, которая в настоящее время согревает Европу и восточное побережье Северной Америки Гольфстримом.
Хансен утверждает, что “остановка AMOC вероятна в течение следующих 20-30 лет, если не будут приняты меры по снижению глобального потепления”. Другие исследования показывают, что в этом столетии это маловероятно, или что мы можем вскоре преодолеть переломный момент, за которым это неизбежно. В отчете Global Tipping Points за 2025 год, подготовленном Лентоном, говорится, что провал AMOC “ввергнет северо-Западную Европу в затяжные суровые зимы”.
Модельное исследование ряда потенциальных переломных моментов, проведенное исследователями из Потсдамского института, показало, что если к концу столетия температура в мире не вернется к отметке в 1,5 градуса, то существует один шанс из четырех, что по крайней мере один из основных глобальных пороговых значений — это коллапс AMOC, экосистемы тропических лесов Амазонки, или ледниковый щит Гренландии или Западной Антарктики — был бы пересечен. “Если глобальное потепление превысит 2 градуса по Цельсию, риски переломного момента возрастут еще быстрее”, — говорит соавтор исследования Анника Эрнест Хегнер.
Есть также опасения по поводу эффекта домино, при котором преодоление одной критической точки приводит к превышению другой. Согласно одному из сценариев, таяние гренландских льдов приведет к отключению AMOC, что, в свою очередь, станет последней каплей для тропических лесов Амазонки. Но многое остается неясным, в том числе, уменьшатся ли риски превышения критических значений, если превышение будет кратковременным.
Поскольку переломные моменты трудно смоделировать с какой—либо точностью и еще труднее предсказать, они часто не учитываются в климатических прогнозах — и, следовательно, по-прежнему в значительной степени игнорируются участниками переговоров по климату. “Нынешнее политическое мышление обычно не учитывает переломные моменты”, — говорит Манджана Милкорейт из Университета Осло, ведущий автор доклада «Глобальные переломные моменты к 2025 году».
Читайте далее:
Кораллы исчезают, приближая Землю к первому крупному «переломному моменту», Мэтт Саймон
Научные данные позволяют предположить, что ущерб, нанесенный неизбежным превышением порога в 1,5 градуса, возможно, будет нелегко устранить. Тем не менее, это похоже на мир, в который мы вступаем. Итак, как мы могли бы извлечь углерод из атмосферы, добившись “отрицательных выбросов”, которые могли бы снизить температуру и, в лучшем случае, стабилизировать климатическую систему?
Наиболее очевидным действием является укрепление и увеличение поглощения углерода путем посадки деревьев или поощрения естественного возобновления лесов. За последнее десятилетие в мире сформировался скромный углеродный рынок, использующий лесное хозяйство и другие проекты, которые поглощают CO2, для получения углеродных кредитов, которые могут быть проданы для компенсации выбросов углерода промышленностью и странами.
Рынок был широко дискредитирован неудачными, плохо контролируемыми и мошенническими лесными схемами. Но при более эффективном управлении и аудите его можно было бы использовать для борьбы с негативными выбросами.
Одно из предложений, поддержанных многими климатологами, заключалось в том, чтобы деревья были собраны и сожжены на электростанциях, чтобы на освободившихся землях можно было посадить новые деревья, поглощающие углерод. Если бы затем улавливать выбросы CO2 от электростанций и не допускать их попадания в атмосферу, то в результате можно было бы создать энергетическую систему, которая извлекала бы CO2 из воздуха.
Но ученые сходятся во мнении, что на перенаселенной планете не хватит места для достаточного количества лесов. В настоящее время работы по защите и восстановлению лесов поглощают около 2 миллиардов тонн CO2 в год. Но, по данным МГЭИК, для снижения глобальной температуры в среднем даже на 0,1 градуса по Цельсию потребуется в сто раз больше энергии. А недавние исследования показывают, что для восстановления температуры до 1,5 градусов по Цельсию к 2100 году может потребоваться 400 миллиардов тонн.
Читайте далее:
Когда разрушится жизненно важная система течений в Атлантическом океане? Зависит от того, кого вы спрашиваете. Ребекка Иган Маккарти
Другая идея заключается в промышленном освоении улавливания углерода путем массового внедрения химических установок, которые используют растворители для извлечения CO2 из воздуха и превращения его в инертный материал. По крайней мере, на данный момент это остается непомерно дорогостоящим процессом, который обходится в сотни долларов за каждую удаленную тонну.
Многие ученые считают такие решения по улавливанию углерода фантастическими. И, учитывая, что они могут понадобиться нам в срочном порядке после какой-либо крупной планетарной чрезвычайной ситуации, такой как предотвращение переломного момента, они не могут быть внедрены достаточно быстро. Если бы потребовалось быстрое решение — даже временное, чтобы “снизить температуру до пика” при ускоренном отслеживании отрицательных выбросов, — нам потребовалась бы какая—то форма прямой геоинженерии.
По мнению этих ученых, наиболее вероятно, что это будет связано с защитой Земли от солнечной радиации путем выброса в стратосферу сернистых аэрозолей, подобных тем, которые иногда выделяются при извержениях вулканов. Распыление с самолетов должно продолжаться до тех пор, пока не потребуется охлаждение. Но это может сработать, и сделать это можно достаточно быстро и дешево, чтобы быть реалистичным предложением. Исследователи полны энтузиазма. В прошлом году британское правительство инвестировало 80 миллионов долларов в изучение потенциала модификации солнечной энергии, включая проведение небольших экспериментов в реальном мире.
Но другие в ужасе. Они предупреждают, что сохранение высокого уровня парниковых газов в атмосфере также приведет к фундаментальным изменениям в погодных системах мира. Даже если затенение приведет к потеплению на 1,5 градуса, погода не изменится.
“Установление целевых значений температуры делает солнечную энергетику разумным подходом, поскольку она может снизить температуру”, — говорит Уотсон. “Но это достигается не за счет уменьшения, а за счет увеличения нашего вмешательства в климатическую систему”. Погода в мире все равно была бы нарушена. Он сравнивает это с “включением кондиционера в ответ на пожар в доме”.
Ученые МГЭИК последовательно утверждают, что достижение Парижской цели в конечном итоге потребует снижения вредных выбросов в той или иной форме. Но только на конференции по климату 2025 года в Белене, Бразилия, переговорщики ООН признали необходимость рассмотрения вопроса о том, как справиться с превышением, заявив в своем заключительном заявлении, что “как масштабы, так и продолжительность превышения должны быть ограничены”, хотя и не вдаваясь в дальнейшие подробности. Пока что только Дания имеет национальную цель по снижению выбросов вредных веществ, которая предусматривает сокращение выбросов на 110% по сравнению с уровнем 1990 года к 2050 году.
Отрицательные выбросы “пока не являются политическим проектом”, — говорит Оливер Геден из Немецкого института международных отношений и безопасности. И даже это предположение кажется оптимистичным прямо сейчас, когда даже скромные международные усилия по достижению “чистого нулевого уровня” выбросов к середине столетия не увенчались успехом, а второй по величине источник выбросов в мире, США, полностью вышел из проекта.
Но предупреждения неутешительны. Без принятия мер по сокращению выбросов углерода в атмосферу климатическая система, скорее всего, вступит в эпоху ускоренного потепления, которое, возможно, будет невозможно остановить. Превышение будет постоянным.