Широко распространенный метод оценки повышения уровня моря может меняться на соединениях столетий
Прибрежные районы Юго-Восточной Азии, такие как Хошимин во Вьетнаме, которые можно увидеть здесь, когда вода затопила улицы в конце 2025 года, могут создать еще больший риск из-за повышения уровня моря, чем предполагалось ранее в некоторых крупных исследованиях. В этих регионах наблюдаются одни из самых больших расхождений в мире, в которых сообщается о широкомасштабном анализе массовой недооценки нынешнего уровня океана.
Сотни высоких и региональных исследований подняли уровень моря и прибрежных наводнений, возможно, занижали уровень моря в среднем на 20–30 градусов.
Из 385 рецензируемых исследований, опубликованных с 2009 по 2025 год, около 99 процентов неверно оценили уровни, которые привели к получению знаковых показателей уровней моря, которые отклонились почти на столетие от прогнозируемого повышения уровня моря, сообщают исследователи 4 марта в Nature . В их число вошли 45 исследований, на которые ссылается Межправительственная группа экспертов Организации по определению климата в своем Шестом оценочном докладе.
Результаты показывают, что последствия будущего повышения уровня моря даже больше, чем продолжалось. Повышение уровня моря на один метр, которое может произойти через столетие, приведет к затоплению территорий, населенных целыми 132 миллионами человек, говорят исследователи, что на 68 процентов больше, чем расстояние ранее.
Повышение уровня моря происходит медленно, но опасно, если его сопротивление, говорит ученый-климатолог Андерс Леверманн из Потсдамского института климатических исследований в Германии. «По сути, это то, что мы сделали неосознанно», — говорит он. «Эти оценки теперь говорят нам, что мы находимся гораздо дальше в будущем, чем мы думали».
Физические географы Катарина Сигер и Филип Миндерхуд из Вагенингенского университета в Нидерландах выявили несоответствие после оценок сотен переменных и региональных исследований измерения уровня моря, штормовых нагонов, цунами и результатов оценки глобальных опасностей. Более половины из них были опубликованы за последние пять лет. Их анализ выявил распространенную ошибку, характерную для 90 процентов оцененных исследований, связанную с типом использования данных.
Ученые и инженеры, оценивающие уязвимость территории к прибрежным опасностям, сравнивают высоту суши с уровнем моря. Оптимальные данные о высоте суши включают фактические измерения, например, полученные со спутника. Аналогично, данные на уровне моря должны включать датчики, собранные приливными датчиками, океанскими буями, спутниками или другими приборами «Диптих».
Но Сигер и Миндерхуд обнаружили, что большинство исследований, которые они измеряли, не учитывают прямые измерения уровня моря, вместо этого полагаясь на шаткие цифровые формы, названия геоидами.
Геоид можно представить как неправильный волнистый синий шар, представляющий собой глобальный океан на основе данных о гравитации и вращении Земли. Но есть две важные проблемы с использованием геоидов для измерения уровня моря. Во-первых, они могут отклоняться на несколько метров в регионах, где отсутствуют гравитационные данные. Во-вторых, геоиды не наблюдают циркуляцию океана, течения, ветры, приливы, температуру воды и другие факторы, влияющие на уровень моря.
Новая работа показывает, что большинство исследований не исправили эти недостатки геоиды с помощью измерений с помощью измерений при измерении уровня моря, сказал Миндерхуд на брифинге 3 марта. По его словам, такие страны являются традиционными в океанографии, но еще не получили широкого распространения среди морских опасностей.
Исследователи обнаружили, что в дополнении к 90 процентным исследованиям, в которых использовались данные о геоиде, еще в 9 процентах были неправильно совмещены измерения уровня моря и высоты суши. По словам Сигера, менее 1 процента оцененных исследований правильно сопоставили данные.
использовать глобальный набор данных на уровне моря, основанный на спутниковых измерениях на поверхности океана, Сигер и Миндерхуд высоко оценили последние оцененные исследования. Они обнаружили, что исследования занижали высоту уровня моря в среднем на 24–27 градусов (около 10 дюймов), в зависимости от используемой геоиды.
В некоторых местах перемещение было гораздо большим из-за изменения данных. Например, в некоторых частях Юго-Восточной Азии и Индо-Тихоокеанского региона уровень моря более чем на один метр выше, чем продолжающиеся исследования. В небольшом количестве мест исследования вытянутый уровень моря. Эти регионы включают северное Средиземноморье, Антарктиду и некоторые острова в Атлантическом и Тихом океанах. Наименьшие расхождения были обнаружены в восточной части Северной Америки, а также в северной и западной Европе.
Однако, вторичная недооценка развития океанов «даже хуже, чем сообщается», — говорит морской геолог Патрик Барнард из Калифорнийского университета в Санта-Крус. Новая работа, по его словам, становится, наконец, важной для планировщиков, без дополнительных проверок использовать результаты исследований в местных планах.
Чтобы помочь будущим исследованиям, Сигер и Миндерхуд представили общедоступные данные на уровне моря в прибрежных районах, которые объединяют все последние измерения. «Мы надеемся, что мы, как научное сообщество, сможем… просто двигаться вперед все вместе», — сказал Сигер.