...

Новый анализ показывает, что динозавры процветали до столкновения с астероидом

от Sova-kolhoz

Новая датировка окаменелостей, найденных в Нью-Мексико, опровергает идею о том, что численность динозавров уже начала сокращаться

Dinosaurs were thriving before the asteroid hit, new analysis suggests

Alamosaurus sanjuanensis (на иллюстрации) был зауроподом, найденным среди последних динозавров на территории современного штата Нью-Мексико. Горная порода, в которой находятся окаменелости, была датирована поздним меловым периодом, всего за несколько сотен тысяч лет до столкновения с астероидом.

На скальной гряде в Нью-Мексико можно увидеть момент расцвета динозавров. Окаменелости гребнистых гадрозавров, длинношеих зауроподов и разнообразные растения — все это указывает на процветающую экосистему.

Новая датировка пород показывает, что эта процветающая местность существовала незадолго до того, как 66 миллионов лет назад в Землю врезался астероид. Проведенный анализ подтверждает доказательства того, что динозавры не обязательно медленно продвигались к вымиранию до того, как астероид нанес последний удар, сообщают исследователи 23 октября в журнале Science.

“Без этого воздействия они не смогли бы выбраться наружу”, — говорит Эндрю Флинн, геолог из Университета штата Нью-Мексико в Лас-Крусесе.

В течение десятилетий ученые пытались определить, состояли ли сообщества динозавров на Североамериканском континенте за последние несколько миллионов лет до столкновения с астероидом лишь из небольшого числа представителей одного и того же вида. Если это правда, то недостаток разнообразия может свидетельствовать о том, что они уже находились в упадке до того, как были уничтожены космическим камнем.

Одна из причин, по которой на этот вопрос трудно ответить, заключается в отсутствии достоверных ископаемых свидетельств, относящихся к тысячелетиям, предшествовавшим столкновению. Наиболее известным образованием того времени является Хелл-Крик, расположенный на территории современных штатов Дакота, Вайоминг и Монтана. Скальное образование в Нью-Мексико, называемое Наашойбито-Мемен, было еще одним местом, где окаменелости свидетельствовали о процветании сообществ динозавров.

Сравнивая найденные в Нью-Мексико виды с другими, ученые пришли к выводу, что возраст этих пород составляет около 70 миллионов лет, то есть за миллионы лет до столкновения. Другие исследования предполагали возраст, близкий к 67 или 66 миллионам лет. Но точно датировать это место было сложно.

Породы, относящиеся к так называемой границе мела и палеогена, отмечающей момент падения астероида, обычно содержат тонкий слой глины. Этот слой, по-видимому, отсутствует на месте раскопок в Нью-Мексико. Поэтому Флинн и его команда вместо этого сузили геологический возраст, используя комбинацию методов.

Магнитная полярность минералов в слоях горных пород показала, что магнитное поле Земли было изменено на противоположное в то время, когда они формировались. Однако в позднем меловом периоде такие изменения происходили неоднократно. Определение содержания аргона в некоторых кристаллах породы помогло команде точно определить возраст: самым молодым из них в новомексиканской формации было 66,38 миллиона лет.

“Это буквально последние сотни тысяч лет мелового периода”, — говорит Флинн.

Dinosaurs were thriving before the asteroid hit, new analysis suggests

Исследователи собирают горные породы в формации Наашойбито в штате Нью-Мексико. Сочетание методов датирования показало, что эти породы образовались примерно в конце мелового периода.Стивен Л. Брусатте

Как только стало ясно, что геологический возраст формации в Нью-Мексико совпадает с геологическим возрастом Хелл-Крик, палеонтологи сравнили данные об окаменелостях этих двух мест. Доминирующим травоядным животным в Нью-Мексико был зауропод аламозавр. Также был обнаружен тип хохлатого гадрозавра с утконосым клювом, называемый ламбеозаврином. В отличие от этого, в Хелл-Крике были гадрозавры без гребней, а аламозавры вообще отсутствовали. Флинн говорит, что зауроподы, вероятно, были чувствительны к более низким температурам, что позволяет предположить, что климат сыграл большую роль в определении того, какие животные где обитали, а не только география.

Эти географические различия в фауне подтверждают идею о том, что динозавры были частью сложных, полностью функционирующих экосистем, которые могли бы существовать дольше, если бы их не прервал астероид, говорит палеонтолог Пол Барретт из Музея естественной истории в Лондоне, который не принимал участия в исследовании. Он считает, что разрозненная летопись окаменелостей стала причиной споров об упадке.

“Большая часть наших знаний о том, что происходило в последние несколько тысяч лет перед концом мелового периода, получена из относительно небольшого района Северной Америки, где, как оказалось, есть породы подходящего возраста и типа для поимки этих животных”, — говорит Барретт.

Нью-Мексико — это новое место, но в конечном счете оно относится к той же географической зоне, поэтому новому исследованию все еще не хватает глобальной перспективы, говорит палеонтолог Манабу Сакамото из Университета Рединга в Англии, который также не принимал участия в исследовании. 

В 2016 году Сакамото и его коллеги утверждали, что динозавры пришли в упадок за десятки миллионов лет до вымирания, когда новые виды уже не могли угнаться за вымирающими. Он считает, что новые находки не исключают эту идею, и говорит, что дискуссия носит более тонкий характер. Рассматривая все древо жизни динозавров, он считает, что их разнообразие в конечном итоге стало “вариацией одной и той же темы”.

Другими словами, динозавр из группы, в которую входит трицератопс, может вымереть, но его заменит что-то похожее, говорит Сакамото. “Его не заменит какой-то новый вид другого динозавра, который делает что-то совершенно другое”.

Уменьшаться или нет, ученые сходятся во мнении, что астероид вызвал изменения в окружающей среде, с которыми нептичьи динозавры, в отличие от млекопитающих, справиться не смогли. “Несмотря на то, что это произошло давным-давно, все еще можно извлечь уроки из того, как различные группы животных и растений реагируют на серьезные изменения в окружающей среде”, — говорит Барретт.

Похожие публикации