Содержание
Поведение, связанное с личностными чертами, может повлиять на то, как живут в дикой природе как отдельные люди, так и группы
Белогубые пекари занесены Международным союзом охраны природы в список уязвимых видов.
Валери Чианг/Слева направо: Врангель/Getty Images; Врангель/Getty Images; Wirestock, Inc./Alamy; Amazon-Images/Alamy; Алехомиранда/Getty Images
Ознакомьтесь с этой статьей.
Это история, написанная человеком и озвученная искусственным интеллектом. Есть отзывы? Примите участие в нашем опросе. (Ознакомьтесь с нашей политикой в области искусственного интеллекта здесь)
Как и его тезка-ниндзя, белогубый пекари Наруто был немного одиночкой.
Названный в честь главного героя популярной манги и аниме, Наруто был самым молодым самцом и одним из наименее общительных в своей группе из 17 пекари, все они родились и выросли в неволе в Лаборатории прикладной этологии Государственного университета Санта-Крус в Ильеусе, Бразилия.
Исследователи из лаборатории провели своеобразный личностный тест для пекари, предназначенных для реинтродукции в бразильский частный заповедник природного наследия Эстасан-Верасель и экологическую станцию По-Бразил. Повседневную жизнь свиноподобных млекопитающих снимали на видео, в результате чего были собраны данные о поведении за 17 часов. Их агрессивные действия, дружеские прикосновения и моменты исследования были подсчитаны таким образом, чтобы можно было оценить пекари по таким качествам, как смелость и общительность.
Цель исследования состояла в том, чтобы определить, влияют ли поведенческие особенности особи пекари на ее выживание при выпуске в дикую природу. Пекари с белыми губами (Tayassu pecari) занесены Международным союзом охраны природы (МСОП) в список уязвимых видов. В Бразилии к 2020 году исторический ареал этого вида сократился на 60%, и предыдущие попытки по их восстановлению увенчались ограниченным успехом.
Во всем мире ученые все больше осознают, как личность реинтродуцированного животного может влиять на то, как отдельные особи и группы живут в дикой природе. Такая работа является частью растущей тенденции к внедрению изучения личности и того, как она влияет на поведение, в природоохранную деятельность. При работе с дикими животными и ограниченном бюджете не всегда возможно провести личностные тесты. Но понимание характера животных может помочь защитникам природы выбрать, какие особи имеют наилучшие шансы на выживание, что поможет восстановить популяции, находящиеся под угрозой исчезновения.
Что касается Наруто, то его характер одиночки, возможно, в конечном итоге стал причиной его гибели.
В дикой природе белогубым пекари, как правило, лучше живется в группах, так как они могут лучше отражать нападения хищников.Ханджо Хеллманн/Алами
Поведение Наруто привлекло внимание Селене Ногейра, этолога из университета и руководителя лабораторного проекта «Пекари». “Он ел последним и был худее остальных”, — говорит Ногейра. “Я думаю, что он был немного застенчивым человеком”. Как только пекари были освобождены, Наруто продолжил вести асоциальный образ жизни. Его скитания помогли группе разойтись. Но менее чем через год после выпуска исследователи обнаружили его хромающим, с глубокими следами укусов, вероятно, ягуара или пумы. Через три дня он умер.
Пекари, как известно, отбиваются от нападений хищников, когда находятся в группе. Конечно же, у остальных пекари дела шли лучше, и теперь, примерно через два года, в группе появилось на свет 10 детенышей. На основании своего исследования Ногейра в целом пришла к выводу, что для того, чтобы освобожденная группа пекари была успешной, им нужно сочетание разных типов личности — асоциальных авантюристов, которые могли бы пойти и подтолкнуть группу вперед, как это сделал Наруто, и социальных бабочек, которые держатся вместе.
Для ученых, работавших в лесах Бразилии в 20 веке, сама мысль о пекари-личностях была бы смехотворной. Но работа Ногейры является частью волны исследований последних двух десятилетий, показывающих, что личности свойственны не только пекари — они есть повсюду в животном мире.
Множество личностей
Долгое время исследования поведения животных основывались на представлении о том, что индивидуальные различия в основном являются исходным материалом для эволюции вида. Со временем естественный отбор должен привести к тому, что животные будут вести себя примерно одинаково, что позволит им принимать наилучшие решения в любой ситуации.
Затем, в 2004 году, две влиятельные статьи — одна под руководством Эндрю Си из Калифорнийского университета в Дэвисе, а другая под руководством Саши Р.Х. Далл, работавшей тогда в Кембриджском университете, — перевернули эту идею с ног на голову. В статьях говорилось, что вместо того, чтобы популяции со временем неуклонно эволюционировали в сторону однообразия поведения, вариации между отдельными животными сами по себе могут быть желательны для эволюционного успеха.
В работе использованы результаты недавних исследований млекопитающих, птиц, рептилий и даже беспозвоночных, таких как моллюски, а также принципы теории игр, математического моделирования оптимальных стратегий. В совокупности полученные данные подтверждают идею о том, что эволюция может привести к устойчивым различиям в поведении между представителями одного и того же вида. Иными словами, эволюция порождает личности.
“Это привело людей в настоящий восторг”, — говорит Кейт Ласковски, эколог-бихевиорист из Калифорнийского университета в Дэвисе. Ласковски вспоминает конференцию по поведению животных в начале 2000-х годов, на волне этого открытия. “Все разговоры были такими: ”О, мы нашли индивидуальность в этом животном, мы нашли индивидуальность в этом животном», — говорит она. “Это классика, когда начинается что-то новое”.
Личность играет важную роль в поведении животных, поэтому идея о том, что она важна для охраны природы, не стала неожиданностью для Даниэля Блюмштейна. Ребенком он посещал мероприятия, посвященные первому дню Земли в 1970 году, и его давно интересовало, как объединить поведение животных и охрану природы.
Работая экологом-бихевиористом в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, Блюмштейн начал свою карьеру с изучения того, как сурки в пакистанском национальном парке Хунджераб избегают хищников. Во время своего пребывания там он стал сотрудничать с местными природоохранными группами и сообществами. По его словам, потребовалось время, чтобы более широкая область природоохранной биологии осознала важность поведения. “Многие основные направления природоохранной деятельности по-прежнему связаны с популяционной биологией, моделированием популяций, тем, что заставляет популяции расти и сокращаться”, — говорит Блюмштейн. И “многое из этого по-прежнему связано с генетикой”.
“Индивидуальность — это одна из тех областей, которые люди изучают в некоторых природоохранных контекстах, и в некоторых она может быть важна”.
Дэниел Блюмштейн
Эколог-бихевиорист из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе
Однако, когда реинтродукция видов идет не так, как надо, часто виной всему поведение.
В статье, опубликованной в 2020 году, Блюмштейн и его коллеги тщательно изучили 293 случая выпуска животных в дикую природу; 27,6 процента из них сообщили о проблемах с поведением. Наиболее распространенные проблемы были связаны с передвижением, когда животные забредали в места, куда им не полагалось заходить. Например, когда 12 находящихся под угрозой исчезновения лягушек Гамильтона в Новой Зеландии были перемещены на 50 метров, чтобы создать новую популяцию, некоторые из них немедленно попытались вернуться домой, что является распространенной проблемой при выпуске амфибий и рептилий.
Другие поведенческие проблемы, отмеченные защитниками природы, включали спаривание, поиск пищи и, в некоторых случаях, поведение, связанное с личностью.
Смелость, широко изучаемая черта характера, может оказывать неоднозначное воздействие на здоровье населения. К таким выводам привело исследование 2013 года, посвященное реинтродукции двух видов лисиц: быстроногой лисицы (Vulpes velox) и лисицы с острова Санта-Каталина (Urocyon littoralis catalinae). Когда 31 быстроногая лисица, выращенная в неволе, была выпущена в резервацию индейского племени черноногих в Монтане, пять из 16 лисиц, за которыми велось наблюдение, погибли. Они были самыми смелыми особями и подвергались таким опасностям, как хищники. Напротив, у реинтродуцированных островных лис, не имевших естественных хищников, рождалось больше детенышей, если они были смелее, и ни один из них не умер в течение периода исследования.
Схожие преимущества смелости были замечены у выпущенных на волю черепах Бландинга и тасманских дьяволов, которые выживали дольше, если были более предприимчивыми. Но у голуболобых попугаев более робкие птицы жили в среднем на 40 дней дольше, чем смелые.
Для Наруто, злополучного пекари, асоциальность на первых порах могла бы помочь ему избежать конфликта с более крупным и сильным самцом. Однако, если бы рядом был хищник, ему стоило бы изменить свое поведение и стать дружелюбнее, чтобы получить защиту от группы. Но Наруто не следил за оптимальным поведением в каждой ситуации: он просто оставался самим собой.
Поскольку Наруто и другие пекари не могут делать все сразу, все население может извлечь выгоду из сочетания личностей, которые выделил Ногейра, даже если это означает, что отдельные люди совершают смертельные ошибки.
Как мосты влияют на поведение
С тех пор изучение личности животных получило широкое развитие и проникло в такие области, как эволюция и экология сообществ. Поведение, включая личность, неотделимо от успеха в охране природы, поскольку оно влияет на демографию, говорит Блумштейн. Любое поведение, которое влияет на способность животного выживать, спариваться, растить потомство, переезжать с места на место, избегать смерти и многое другое, может представлять интерес для защитников природы.
Карлос Руис-Миранда, специалист по охране природы из Государственного университета Северного Рио-де-Жанейро, проводит тщательную проверку личности в рамках своей работы по сохранению эффектной птицы, похожей на цыпленка, под названием черноголовый трубчатый гуан (Pipile jacutinga). Обитающие на юго-востоке Бразилии и в некоторых частях Парагвая и Аргентины, эти птицы классифицируются МСОП как находящиеся под угрозой исчезновения из-за потери среды обитания и незаконной охоты.
“Мы используем этот тест, основанный на тестировании личности человека”, — говорит Руис-Миранда. Птиц оценивают по их общительности, агрессивности, восприятию новой пищи, общей активности, а также по тому, предпочитают ли они оставаться на земле или зависать на деревьях. Как и их родственники- курицы, они иногда рыщут по земле в поисках пищи.
“Мы не хотим, чтобы животные часто так поступали, потому что они очень уязвимы для хищников”, — объясняет Руис-Миранда. Он сравнил процесс тестирования с выбором тренером футболиста или бейсболиста, когда некоторые качества могут быть важнее других. Для гуанов Руиса-Миранды наиболее важными чертами характера являются общительность, умение распознавать хищников и не быть наземными собирателями.
Чернолобый гуан-канатоходец, похожая на цыпленка птица, обитающая в Южной Америке, является одним из животных, демонстрирующих, как личность может влиять на усилия по сохранению природы.Хосе Мария Баррес Мануэль/Алами
Руис-Миранда начал свою карьеру с долгосрочного проекта по реинтродукции находящихся под угрозой исчезновения золотистых львиных тамаринов (Leontopithecus rosalia) в их родную Бразилию (см. врезку). После трудного начала в 1980—х годах эта программа приобрела ошеломляющий успех, как только интродуцированные тамарины начали размножаться — детеныши были гораздо лучше приспособлены к дикой среде обитания, чем их родители, выросшие в неволе.
Теперь изменения в среде обитания обезьян в дикой природе побуждают исследовательскую группу более серьезно относиться к индивидуальности как к фактору их сохранения.
Команда тамаринов недавно построила мосты, чтобы помочь обезьянам пересекать участки леса, расчищенные для прокладки нефте- и газопроводов. Тамарины с осторожностью относятся к этим открытым участкам, опасаясь встречи с хищниками. Руис-Миранда заметил, что некоторые семьи тамаринов с готовностью переходят мосты, в то время как другие более нерешительны.
“Мы начали думать о том, что эти мосты служат фильтром для личностей”, — объясняет он. Таким образом, хотя мосты позволяют тамаринам легче передвигаться, они также могут влиять на личностное распределение всей популяции, которое команда Руис-Миранды сейчас продолжает изучать. Мосты, построенные из лучших побуждений, могут действовать как решето, ограничивая доступ в лес только тем тамаринам, которые достаточно храбры, чтобы пересечь его, что может иметь последствия для выживания группы.
“Индивидуальность — это одна из тех областей, которые люди исследуют в некоторых природоохранных контекстах, и в некоторых она может быть важна”, — говорит Блюмштейн. Но, — предупредил он, — “только потому, что поведение важно, не означает, что все это важно для решения какой-либо конкретной проблемы”.
Когда тестирование невозможно
Конечно, не всегда возможно включить подробные личностные тесты в усилия по реинтродукции. В декабре 2023 года представители службы охраны дикой природы с помощью дротиков усыпили 10 орегонских волков с вертолета, находившегося на высоте сотен метров, упаковали их в ящики и отправили в Колорадо, чтобы начать жизнь заново.
“Вы пытаетесь изолировать животных, основываясь только на том, как они реагируют на вертолет, и получаете то, что можете получить”, — говорит Эрик Оделл, руководитель программы по сохранению волков в парках и дикой природе Колорадо, который руководит реинтродукцией собак в штате.
Личность волков изучалась и раньше — по крайней мере, еще в 1972 году, — но в основном на особях, содержащихся в неволе. Для полного понимания характера орегонских волков до их поимки потребовалась бы интенсивная полевая работа. Для выяснения того, как эти черты характера могут повлиять на успех животных при повторном введении, потребовалось бы еще больше исследований.
“Я думаю, что признание важности поведения определенно становится все более актуальным”.
Стюарт Брек
Эколог из Национального исследовательского центра дикой природы Министерства сельского хозяйства США
По словам Оделла, несмотря на отсутствие подробной информации о волках, представители службы охраны дикой природы штата Орегон хорошо понимали, кто есть кто в каждой стае. Во время второго отлова и выпуска на волю в начале 2025 года 15 волков были вывезены из Британской Колумбии, чтобы присоединиться к остальным в Колорадо. Ранее они никогда не изучались в каком-либо качестве, за исключением ошейников с GPS, которые команда по переселению прикрепила к некоторым собакам за месяц до этого.
Реинтродукция была несколько сложной — на данный момент 10 волков, выпущенных в Колорадо из Орегона и Британской Колумбии, погибли.
Несмотря на то, что менеджерам по охране дикой природы может быть непросто добавить поведение и индивидуальность к своим и без того полным задачам, это становится все более важным компонентом охраны природы.
“Большинство управляющих дикой природой в первую очередь думают о популяциях”, — говорит Стюарт Брек, эколог из Национального исследовательского центра дикой природы Министерства сельского хозяйства США в Форт-Коллинзе, штат Колорадо, который помогает урегулировать конфликты между людьми и хищниками, такими как волки и койоты. “Я думаю, что признание важности поведения определенно становится все более актуальным”.
Брек видит две основные области, где личность может сыграть ключевую роль в сохранении природы: когда популяция животных действительно мала и “каждый человек действительно важен”, и когда он пытается урегулировать конфликт между животными и людьми.
“Особенно, если речь идет о несмертельных методах, то личность животного становится действительно важным фактором”, — говорит Брек. Например, фледри — веревки, украшенные разноцветными флажками, которые развешиваются вокруг заборов, — являются популярным средством для удержания волков от охоты на домашний скот. Смелому волку может быть наплевать на развевающуюся на ветру ткань, в то время как застенчивый волк может окаменеть.
Слова Брека прозвучали бы музыкой для ушей Блюмштейна. Помимо того, что на протяжении всей своей карьеры он сотрудничал с защитниками природы, сейчас он является частью команды, работающей над интерфейсом веб-сайта, предназначенного для того, чтобы с легкостью донести научные принципы природоохранного поведения до менеджеров по охране дикой природы, а также другие знания, которых им может не хватать.
“Возможно, вы не обучены тому, как вести фокус-группу, управлять людьми или понимать людей в вашем регионе”, — говорит Блумштейн. “Возможно, вы не знаете, как определить заинтересованные стороны, чтобы понять, с кем следует проконсультироваться…. Возможно, вы не знаете, как собрать средства”.
В своем новом проекте, по его словам, “мы действительно объединяем науку, социальные науки и менеджмент”.
Бразильские обезьяны дают первые уроки сохранения природы
Золотые львиные тамарины когда-то жили в парке Рок-Крик в Вашингтоне, округ Колумбия, в рамках долгосрочного проекта по реинтродукции животных в Бразилию.Скип Браун/Национальный зоопарк Смитсоновского института
Текущая работа по изучению особенностей характера животных основывается на предыдущем призыве защитников природы рассмотреть поведение в целом. В качестве примера того, насколько важным может быть поведение для сохранения природы, Дэниел Блумштейн из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе приводит тамаринов golden lion.
Если бы вы прогуливались по парку Рок-Крик в Вашингтоне, округ Колумбия, в начале 1990-х годов, то, возможно, случайно наткнулись бы на стайку обезьян с блестящим оранжевым мехом и длинными тонкими пальцами. Национальный зоопарк Смитсоновского института выпустил находящихся под угрозой исчезновения золотистых львиных тамаринов (Leontopithecus rosalia) на территорию зоопарка, которая примыкает к парку, что сделало мир «устрицей приматов».
“У тамаринов была возможность отправиться куда угодно в Вашингтоне, округ Колумбия, или за его пределы”, — говорит Карлос Руис-Миранда, специалист по охране природы из Государственного университета Северного Рио-де-Жанейро. “Они могли бы отправиться аж в Балтимор”.
Тамарины, выпущенные на волю в Национальном зоопарке и других зоопарках по всей стране, не переезжали туда на постоянное жительство. Их готовили к тому, чтобы в конечном итоге выпустить обратно в их родную Бразилию в рамках длительных усилий по спасению этого вида от вымирания. Обезьяны были снабжены радиоошейниками для удобства слежения, и за ними постоянно наблюдали сотрудники зоопарка.
Тамарины золотого льва произрастают в бразильских атлантических лесах, которые подвергались вырубке и освоению с тех пор, как португальские колонизаторы впервые обратили на них внимание в 1500 году. Покойный бразильский биолог Адельмар Коимбра-Фильо понял, что тамарины попали в беду, в 1960-х годах, после того как путешествовал по Атлантическому лесу и пытался их найти. Он начал пытаться разводить их в неволе в 1962 году, надеясь вернуть их в дикую природу.
Но его и другие ранние попытки по разведению в неволе не увенчались успехом. Несмотря на свою неоспоримую харизму, дикие золотистые львиные тамарины были плохо изучены — ученые просто не знали о них достаточно, чтобы успешно их разводить.
“Для осуществления любой программы по реинтродукции необходимо знать несколько основных вещей о животном”, — говорит Руис-Миранда, которая присоединилась к проекту Национального зоопарка «Тамарин» в 1992 году. “И поначалу тамарины были для всех большим сюрпризом”.
Большинство приматов, ведущих групповой образ жизни, полигамны, то есть самцы спариваются с несколькими самками. Но когда самцов тамаринов поселяли с несколькими неродственными самками, самки тратили больше времени на борьбу друг с другом, чем на спаривание с самцом. Оказывается, золотистые львиные тамарины, как правило, моногамны, самцы и самки образуют исключительно пары.
“Их нужно держать парами”, — говорит Руис-Миранда. Как только исследователи это выяснили, тамарины начали размножаться.
В 1984 году тамарины, рожденные в неволе, были завезены в биологический заповедник Посу-дас-Антас и его окрестности, охраняемую территорию, созданную Коимбра-Фильо и его коллегой, бразильским экологом Алсео Маньянини.
Все прошло не очень хорошо. В ходе этой первой попытки было выпущено четырнадцать тамаринов, и через восемь месяцев осталось только пять обезьян.
Проблема в том, что тамарины, как правило, живут в традиционных семьях, состоящих из матери, отца и их отпрысков. Оба родителя помогают растить малышей, в том числе учат малышей, как использовать свои длинные пальцы для вылавливания вкусных насекомых из укромных уголков. Главное — научиться: тамарины не рождаются с пониманием того, как выжить в дикой природе.
Ошеломляющий провал в 1984 году побудил ученых выпустить тамаринов на свободу в Соединенных Штатах на пару месяцев, прежде чем отправиться в Бразилию. В период с 1984 по 2000 год в Бразилию было завезено еще больше тамаринов, рожденных в неволе, и две трети из них умерли в течение двух лет. Некоторые из них были съедены камышовыми кошками. Некоторые были укушены змеями или пчелами. Многие умерли от голода.
Оказалось, что у тамаринов, которые заранее тренировались, свободно разгуливая по паркам США, дела шли не лучше, чем у тех, кто этого не делал, что привело исследователей к выводу, что обезьянам требуется более длительный период тренировок, прежде чем их переведут в высшую лигу.
Лесная эстакада, строительство которой намечено на 2020 год, поможет тамаринам пересечь шоссе возле бразильского биологического заповедника Посу-дас-Антас.Мария Магдалена Аррельяга/ New York Times/Redux
В конечном итоге все эти усилия окупились. Перепись 2023 года в Бразилии выявила 4800 диких тамаринов, из которых более 2500 произошли от реинтродуцированных первопроходцев.
Помимо увеличения количества тамаринов в мире, проект продемонстрировал важность учета поведения животных при попытке сохранить вид.