Экологическая ниша и прошлый опыт формируют то, как животные воспринимают мир
Сравнение восприимчивости гуппи (одна из них показана на рисунке) и кольцевых голубей к классической оптической иллюзии дает представление о том, как могло эволюционировать восприятие.
Обмануть гуппи проще, чем кольцевого голубя, по крайней мере, когда речь идет о классической оптической иллюзии.
В иллюзии Эббингауза два одинаковых круга, расположенных рядом, обрамлены множеством кругов поменьше или побольше. Предыдущие исследования показали, что взрослые особи почти всегда воспринимают круг, окруженный кружочками поменьше, как более крупный из двух вариантов. Так же поступают и гуппи. Но голуби — это более разношерстная группа, некоторые из них проявляют доверчивость на уровне гуппи, а другие редко поддаются на уловку, сообщают исследователи в журнале Frontiers in Psychology от 20 октября.
Восприятие формируется множеством факторов. Такие виды, как гуппи и голуби, занимают совершенно разные экологические ниши, что вполне может привести к тому, что они будут по-разному смотреть на мир, говорит этнолог Мария Сантака из Венского университета. Но животные одного и того же вида также могут видеть мир по-разному из-за различий в прошлом опыте, возрасте, поле и других социальных факторах.
По словам Соты Ватанабе, сравнительного психолога из Университета Осака Киойку в Касиваре, Япония, который не принимал участия в исследовании, изучение этих вопросов остается сложной, но интригующей задачей. “Исследования зрительных иллюзий у животных дают представление о том, какие аспекты зрительного восприятия являются эволюционно древними и законсервированными, а какие являются видоспецифичными”.
По словам обоих исследователей, попытки сравнить зрительное восприятие у разных видов — относительно новая область. Таким образом, даже несмотря на то, что появляются намеки на межвидовую изменчивость, результаты остаются предварительными и неубедительными. “У нас есть много исследований по нескольким видам, а по другим видам у нас есть только одно исследование”, — говорит Сантака. “Животный мир в настоящее время представлен не так широко”.
Чтобы протестировать гуппи, Сантака и ее команда приготовили крошечные круглые рыбные хлопья — восхитительную награду, которая дополняла центральные круги для создания иллюзии. В ходе 16 опытов с 19 гуппи рыбки выбирали между хлопьями, окруженными большими или меньшими кругами. Более чем в 70% случаев гуппи выбирали хлопья, окруженные меньшими кругами — предположительно, более массивный вариант на вид.
Исследователи воссоздали иллюзию Эббингауза, при которой взрослые люди воспринимают круг, окруженный меньшими кругами, как больший, чем такой же круг, окруженный кругами большего размера, с помощью пищевых лакомств. Голубям предложили на выбор одну из мисочек с просом (на рисунке), в то время как гуппи выбирали между круглыми формочками с рыбными хлопьями.М. Сантака, К. Куигли и Л. Фусани/Frontiers in Psychology 2025
Для 38 голубей исследователи использовали миски, наполненные просом, в качестве центральных кругов. В среднем птицы с одинаковой вероятностью выбирали обе миски. Только при увеличении изображения отдельных голубей команда заметила поразительные различия в реакции птиц.
Различные экологические ниши голубей и гуппи могут лежать в основе этих открытий, говорит Сантака.
Кольчатые голуби проводят много времени, выклевывая мелкие семена, разбросанные по земле. “[Они], как правило, больше внимания уделяют мельчайшим деталям”, — говорит она. Гуппи, тем временем, обитают в хаотичном водном мире, наполненном густой растительностью, мерцающими огнями и притаившимися хищниками. Для них сосредоточение внимания на частях, а не на целом, может плохо закончиться.
Но необходимы дополнительные исследования. Это потому, что все гуппи были одного возраста и жили в одном аквариуме. Голуби, тем временем, были выращены по всей Европе, и их возраст варьировался от 3 до 8 лет. Как возраст, так и прошлый опыт могут влиять на зрительное восприятие. Например, у людей взрослые поддаются иллюзии, в то время как дети, которые преуспевают в том, чтобы купить розовую жвачку на парковке, воспринимают мир скорее как голубей, которых трудно обмануть, показали более ранние исследования.
Сейчас у Сантаки есть еще 23 голубя, родившихся примерно в то же время и в том же месте, и она надеется примерно через месяц оценить их шансы на то, что они попадут под влияние иллюзии Эббингауза. “[Мы хотим] увидеть, насколько важна окружающая среда для вида”, — говорит она.
По словам когнитивного нейробиолога Гидеона Капловица, одна и та же идея о том, что люди и гуппи подвержены одной и той же иллюзии, которую Сантака и ее команда обнаружили несколько лет назад, сама по себе заслуживает дальнейшего изучения. В ходе эволюции гуппи и люди, с их совершенно разным мозгом, независимо друг от друга выработали этот визуальный прием, позволяющий видеть лес сквозь деревья? Или же эта особенность уходит корнями еще дальше в прошлое?
“Я изучаю эту иллюзию у людей”, — говорит Капловиц из Университета Невады в Рино. “Разве не здорово, что она проявляется у гуппи?”