Корреспондентам новостного сайта довелось изучить статью, обнародованную в журнале PLOS One. В ней сообщается о необычных находках из грота Оби-Рахмат в Узбекистане: неретушированные треугольные микролиты, залегавшие в древнейших слоях памятника, датированных примерно 80 000 лет назад, оказались поразительно схожи с наконечниками стрел, которые впоследствии использовал Homo sapiens. Именно это сходство, как полагают исследователи, может заставить пересмотреть устоявшиеся представления о том, каким путем люди современного типа проникли в Европу.
Микроскопические наконечники и острия из Оби-Рахмата, Узбекистан. Фото: Мальвина Бауманн, CC BY
Научные представления о палеолите сложились под сильным влиянием европейской науки. Еще во второй половине XIX века во Франции зародились модели, носившие откровенно линейный и европоцентричный характер: кроманьонцев, то есть ранних представителей современных европейцев, объявляли потомками неандертальцев, а их культуру — фундаментом цивилизационного превосходства Старого Света. Лишь спустя десятилетия удалось доказать, что колыбелью Homo sapiens была Африка, а также признать, что технологические и социальные достижения западного палеолита — символические предметы, обмен на дальние расстояния, разнообразные каменные и костяные орудия — не были чем-то исключительным.
Хронология расселения сапиенсов остается предметом острых дискуссий. Древнейшие следы присутствия человека современного типа в Австралии датируются примерно 65 000 лет назад, что на добрых десять тысячелетий опережает любые европейские находки. Вопрос о том, когда и какими маршрутами предки людей заселили Западную Евразию (оценки указывают на период после 45 000 лет назад), до сих пор оспаривается. Сопоставление наиболее ранних индустрий верхнего палеолита Европы с ближневосточными комплексами Леванта, которые традиционно считаются самыми близкими аналогами по технике и типологии, не дает убедительной картины.
Ситуацию усложняет качество самих левантийских материалов: часть коллекций происходит из раскопок прошлых лет, не отличавшихся точностью фиксации, а хронологическое положение индустрий начального верхнего палеолита в этом регионе не выглядит бесспорным. Поэтому в 2023 году археолог Людовик Слимак предложил обратить внимание на Центральную Азию как на возможный источник миграций, способный объяснить появление сходных технологий в Европе.
Грот Оби-Рахмат: окно в неизвестный палеолит
Центральная Азия в зависимости от климатических колебаний могла превращаться то в коридор, связывавший восточные и западные районы Евразии, то в своеобразную рефугию — зону, где древние популяции переживали неблагоприятные периоды. Археологических памятников здесь известно немного, однако даже они способны изменить общую картину. Одним из ключевых объектов является скальный навес Оби-Рахмат, открытый в 1962 году. Руководил раскопками Андрей Кривошапкин.
Убежище расположено на юго-западном склоне Таласского Алатау, относящегося к системе Тянь-Шаня, на высоте 1250 метров. Здесь вскрыта толща отложений мощностью более 10 метров, сформировавшаяся в промежутке примерно от 80 000 до 40 000 лет назад. В каменном инвентаре присутствуют острия, крупные пластины и пластинки; технологический облик комплекса определяют как начальный верхний палеолит, при этом прослеживаются связи с более ранним левантийским средним палеолитом.
Левантийский ранний средний палеолит связывают с архаичной ветвью Homo sapiens, представленной, в частности, материалами из пещеры Мислия. Эта популяция, судя по имеющимся данным, исчезла с Ближнего Востока около 100 000 лет назад. В Оби-Рахмате же найдены останки ребенка — черепные фрагменты возрастом около 70 000 лет, сочетающие как неандертальские, так и сапиентные признаки. Подобная мозаика морфологии дает основания говорить о возможной гибридизации между разными группами гомининов.
В ходе недавних междисциплинарных работ исследователи обратили внимание на микроскопические треугольные наконечники, залегавшие в самых нижних, древнейших горизонтах стоянки. Изделия, отличающиеся отсутствием вторичной обработки и следами ударных нагрузок, были идентифицированы по макро- и микроследам, сопоставленным с экспериментальными эталонами. Их размеры поражают: менее 2 сантиметров и вес в несколько граммов. Столь миниатюрные и хрупкие артефакты вряд ли могли насаживаться на тяжелые древки копий или дротиков.
Сопоставление с материалами из долины Роны показывает, что аналогичные наконечники, созданные Homo sapiens на 25 000 лет позднее, могли использоваться при вторжениях в укрепления неандертальцев. Ширина рабочих кромок оби-рахматских находок совпадает с диаметром древков, известных по этнографическим коллекциям для легких луков.
ллистических ограничениях.
Вопрос баллистики
Метатическое колющее оружие представляет собой сложную систему, компоненты которой являются невзаимозаменяемыми от одного типа оружия для сравнения, так же как и требования к сущности по интенсивность и характер стресса.
Пробегающая сила удара копий, удерживаемых или бросаемых вручную, делает прочность оружия условием, как с точками зрения, эффективностью, так и с точками зрения выживания охотника, при этом масса обеспечивает надежность, силу удара и проникающую способность. Напротив, пробиваемость легких облаков, испускаемых с большого расстояния, зависит от их остроты, поскольку их кинетическая энергия, которая значительно ниже, обусловливает главным образом их скорость, которая, в отличие от масс, очень быстро убывает по траектории и в цели. Поскольку эту скорость невозможно достичь только за счет вытягивания легких рук, она обязательно зависит от использования метательного инструмента. Поэтому наконечники стрел и копии или наконечники копий не проектируются по одним и тем же критериям и не могут быть установлены на одних и тех же древних устройствах, размеры и степень упругости, которые также важны с точки зрения баллистики. Таким образом, как и в палеонтологии, где форма зуба указывает на тип питания и способ передвижения, характеристики острии дают подсказку относительно типа оружия, отражающего элемент, которым оно является.
Оружие, специфичное для ‘Sapiens’?
Крошечный размер наконечников Оби-Рахмата нельзя рассматривать как выбор по умолчанию не только потому, что на месте нет качественного каменного материала, из которого были изготовлены большие клинки, но и микроскопическое исследование использования наконечников, что в этом же комплексе есть и гораздо более прочные ретушированные наконечники, в 15-20 раз тяжелее и в 3-4 раза тяжелее (размеры наконечников копий или копий), аналогичных ударной форме. путем использования в качестве осевых точек окружающей среды.
Возвращаясь к библиографии и нашим собственным работам по среднепалеолитическим явлениям, мы обнаружили, что существование в одном и том же комплексе различных типов планетарных наконечников и вставок, некоторые из которых были микролитовыми и изготовлены для этой цели, известно только у Homo sapiens сайты. Самые старые задокументированные находки находятся в Южном заливе Пре-Стилл (возраст более 77 000 лет) и в более поздних культурных слоях пещеры Сибуду. Напротив, каменные точки, поврежденные в результате использования в качестве головок окружающей среды, в записях неандертальцев редки. Если они присутствуют, они, как правило, больше и по размеру, по индивидуальному заказу или типу значения не имеют отношения к очкам, применяются для других видов деятельности, кроме охоты, таких как сбор растений или бойня. Это исследование конструкции орудий и оружия имеет антропологическое значение.
Учитывая эти даты, расстояние между Южной Африкой и Средней Азией (14 000 км) и разницу в изготовлении оружейных головок Оби-Рахмата и Сибуду (неретушированные каменные наконечники по сравнению с фасонными каменными насадками или ретушированными вставками, фасонными костяными насадками), гипотеза о научных открытиях в различных центрах является наиболее вероятной.
От предгорий Тянь-Шаня до долины Роны 25 000 лет спустя
Микроточки из Оби-Рахмата не имеют известные эквиваленты в средней Евразии, за исключением отдельных наконечников-снарядов, обнаруженных экспертом по трасологии Лорой Мец на стоянке Мандрин в долине Роны, Франция, в формулировке, датируемой примерно 54 000 лет назад – примерно за десять тысяч лет до волшебства местных неандертальцев. Примечательно, что из этого слоя также был обнаружен молочный зуб Homo sapiens . Сходство между микроточками из Оби-Рахмата и Мандрина, несмотря на то, что их разделяют более 6000 км и 25 тысячелетий, таково, что их можно было менять местами без каких-либо деталей, кроме камня, выдающего подмену.
| Евразии. Эта богатая ситуация в окружающей среде может привести к демографическому восстановлению после генетического затруднения, связанного с выходом из Африки, взаимодействием между странами и, следовательно, техническими инновациями.
Оби-Рахмат и Мандрин могут называться двумя географическими и временными вехи в рамках одного и того же процесса расселения, как включает Людовик Слимак, характеризующихся передачем ключевой технологической инновации, уникальной для Homo sapiens . Пока незамеченные, поскольку они нетронуты, микроснаряды и фрагментарны, вполне вероятно, что точки микроснарядов, для которых теперь принципиальный критерий, начнут появляться на участках между центральной Азией и западным Средиземноморьем.
Предпосылки для нового сценария западного заселения ‘Homo sapiens’
Это открытие стимулируется по соответствующим причинам.
Это подтверждено результатами исследований, проведенных на стоянке Мандрин, которые пришли к выводу, что Сапиенсы Вооруженными луками, достигнуто жесткое вторжение на территории неандертальцев. Элементы этого исследования подверглись критике, что, однако, является нормальным явлением в науке, когда новое предложение слишком сильно отклоняется от существующих знаний – но его некоторые прогностические измерения в то время не рассматривались.
Сходство между Мандрином и микроточками Оби-Рахмата не может быть простым совпадением. Сходна не только их форма, но и способ их изготовления, который в настоящее время требует опыта, о чем свидетельствует выдающаяся подготовка их ударной платформы и их функций. Можно было бы спорить о том, какой инструмент для стрельбы из стрел, вооруженных такими крошечными наконечниками, имеет филигранный лук или же предпочтительнее сохранение осторожности и говорить только о стрельбе, но это уже контрастирует с тем, что мы знаем об охотничьем оружии неандертальцев и его формах.
Еще одним примечательным аспектом, хотя и пока еще редким, является сближение и взаимодополняемость данных материальной культуры и нашей генетической памяти, которые не влияли друг на друга, в последующие даты соответствующих исследований и публикаций. Вместе они набрасывают переписывание сценария Homo sapiens ’ Прибытие в Европу: предполагалось, что он пришел из Африки прямо из Африки 45 000 лет назад, но теперь мы обнаруживаем, что он обосновался в самом сердце Евразийского континента в течение длительного времени, задолго до того, как расширился в поисках новых территорий. Разговор» width=»1″ height=»1″ style=»border: none !important; box-shadow: нет !important; максимальная высота: 1 пиксель! важно; максимальная ширина: 1 пиксель! важно; минимальная ширина: 1 пиксель !важно; !важный; дополнение: 0 !important» Referrerpolicy=»no-referrer-when-downgrade»//>