Социальные потрясения в Европе в период с 1250 по 1860 год связаны с извержениями вулканов, снижением активности солнечных пятен и резким ростом цен на продовольствие
Сильные извержения вулканов и изменения в солнечной активности, возможно, стали причиной некоторых из самых известных восстаний в мире, включая Французскую революцию.
Давно известно, что суровые условия окружающей среды, такие как засуха, вырубка лесов и экстремальные периоды жары и холода, могут привести к социальному хаосу, неурожаям и даже болезням.
Один из самых суровых погодных периодов за последние тысячелетия, известный как Малый ледниковый период, охватил некоторые районы Северного полушария, особенно Европу и Северную Америку, примерно с 1250 по 1860 год. В этот период аномальных холодов, когда температура упала в среднем на 1,75°C, а количество осадков сократилось почти вдвое, сельское хозяйство погрузилось в хаос.
Дэвид Каневски из Тулузского университета во Франции и его коллеги изучили литературу, чтобы выявить 140 восстаний за этот промежуток времени, которые были достаточно масштабными, чтобы их можно было занести в исторические хроники.
Для своего исследования они сравнили данные об этих различных социальных кризисах с данными о солнечной активности, извержениях вулканов и изменении климата, а также о колебаниях цен на зерно и хлеб, чтобы выяснить, есть ли какая-либо связь между ними и экстремальными погодными условиями, связанными с Малым ледниковым периодом.
“Мы изучили, связаны ли всплески беспорядков с изменениями окружающей среды и проблемами, которые они создают для общества”, — говорит Каневски.
Команда обнаружила, что особенно холодные фазы Малого ледникового периода коррелировали со значительным увеличением числа восстаний.
“Мы также обнаружили, что за крупными извержениями вулканов, которые временно охладили климат, последовал социальный хаос на статистически значимых уровнях”, — говорит Каневски. “Записи о солнечных пятнах, которые отслеживают активность Солнца и его циклы, показали, что меньшее количество солнечных пятен, связанное с более низкими глобальными температурами, совпало с большим количеством восстаний”.
Когда температура падала на 0,6-0,7°C, будь то из-за вулканической активности или уменьшения количества солнечных пятен, в среднем за год происходило на 0,72 восстания больше, что приводило к аналогичным результатам в отношении уменьшения количества осадков.
Но команда обнаружила наиболее сильную корреляцию, сравнив количество восстаний или революций с ценами на пшеницу и ячмень. Резкий рост цен приводил к дополнительным 1,16 восстаниям в год.
Каневски говорит, что когда случался неурожай, надвигался голод, цены росли, и люди были гораздо более склонны к бунту. Однако команда также обнаружила, что некоторые страны, такие как Англия, которая, несомненно, также переживала погодные катаклизмы в этот период, адаптировались и пережили кризис лучше, чем другие.
Исследователи полагают, что, хотя климат напрямую не привел к восстанию, экологические условия привели к целому ряду событий, которые привели к нехватке продовольствия, о чем свидетельствует рост цен на зерно. Это, в свою очередь, могло побудить людей восстать против властей.
“Нехватка продовольствия подобна выжженному лесу после долгой засухи”, — говорит Каневски. “Если добавить к этому политические или социальные проблемы, это может спровоцировать бунт”.
Один из самых экстремальных периодов потрясений последовал за извержением исландского вулкана Лаки в июне 1783 года, которое привело к повышению уровня двуокиси серы в атмосфере и оказало охлаждающее воздействие на климат. Команда обнаружила, что после этого периода, с 1788 по 1798 год, ежегодно происходило 1,4 восстания, включая беспорядки во время Французской революции.
Каневски говорит, что понимание Малого ледникового периода может дать представление о проблемах, стоящих перед человечеством в связи с будущими климатическими прогнозами: “Сегодняшнее изменение климата может быть гораздо более разрушительным”.
Тим Фланнери из Австралийского музея в Сиднее, однако, говорит, что связь между изменением климата и восстаниями и революциями, как показано в этом исследовании, является вопросом корреляции, а не причины.
“В стрессовый период люди с такой же вероятностью впадут в хаос, мигрируют, совершат самоубийство или что-то еще, как и поднимут восстание”, — говорит Фланнери. “Я не говорю, что это неправильно, но я не думаю, что это представляет собой большой шаг вперед по сравнению с тем, что мы знали раньше, и необходим гораздо более глубокий анализ”.
Джереми Мосс из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее говорит, что при рассмотрении ущерба, который люди и природные системы могут понести из-за изменения климата, прямые последствия являются лишь частью уравнения. “Часто не менее важно то, как и почему люди и природные системы становятся уязвимыми перед этими опасностями, и что мы делаем в ответ на такие уязвимости”, — говорит Мосс.